一句“空调该换了”，立刻收到推送广告；一声“想买新鞋”，马上展示各种运动鞋款；随口聊到“床垫太硬”，精准推荐乳胶床垫。注意，智能家居暗藏泄密风险，你也许正被“监听”。

曾几何时，我们享受着技术进步带来的切实便利：智能音箱让独居老人不必起身即可呼唤家人，一句“帮我开灯”就能点亮深夜的房间；家用摄像头为异地打拼的子女打开“云守护”窗口，随时通过手机看到父母在厨房忙碌的身影；智能门锁用面部识别替代传统钥匙，让携带重物的主妇一秒解锁家门。这些科技馈赠，确实让生活效率跃升、情感联结更近，如同给日常琐碎装上了“加速键”——我们曾如此笃信，技术是叩开理想生活的金手指。

但便利性不应以暴露隐私为代价。当家用摄像头默认开启语音收集功能，当用户对话数据未经授权存储于云端，当儿童手表的定位信息被打包转卖……人们不得不面对一个悖论：我们究竟是AI的主人，还是它的“数据饲料”？

维权困局暴露监管滞后。用户面临三大维权困境：发现难，入侵行为高度隐蔽；取证难，数据链条专业复杂；索赔难，损失难以量化。更重要的是，多数用户协议中藏着“同意数据共享”的霸王条款，让侵权变得“合法化”。这种“既当裁判员又当运动员”的行业生态应当打破。

构建“三位一体”防护体系。政策要装上“牙齿”：建议建立智能设备安全准入制度，实行“隐私保护一票否决”；企业要系好“安全带”：推行“隐私设计”原则，实现数据采集最小化、传输加密化、存储本地化；用户要练就“火眼金睛”：定期检查设备权限，为智能家居划分独立网络，重要区域采用物理遮挡。

科技发展的真谛是让人活得更有尊严，而非战战兢兢，这是当今时代的隐私底线。智能家居不该是“特洛伊木马”，而应是谦逊低调的“电子管家”。监管部门是时候举起红牌了——让侵犯隐私者付出难以承受的代价，才能还智能家居以清净本色。

盐阜大众报/我言新闻记者：张咪

编辑：梁鹤龄 胡丽丽 张航