江苏消保委发比较试验：近半防水双肩包不防水

5月8日，江苏省消保委发布双肩包比较试验。80批次中有13个样品质量有问题，不经碰，容易开裂。部分双肩包宣称有防水性能，实际近半数涉嫌虚假宣传。

价格和质量不成正比

江苏省消保委从线下和线上购买80个品种不同的双肩包。最便宜的29.5元，最贵的1194元。从比较试验的结果看，并不是价格越高，质量就越好。

一款118元的普通背包，相关检测项目均能达到国标要求，且具有一定的防水性能。而由上海缤享国际贸易有限公司代理的“VENQUE范克”牌双肩包，单价849.00元。根据比较试验，不仅振荡冲击达不到标准要求，标签中质量等级标注也不规范。两者价格相差7倍之多，但质量相差较大。

易开裂，振荡20次就开线

最影响双肩包质量的，就是振荡冲击性能。检测专家蒋岩岩介绍，振荡冲击性能反映的是消费者在使用过程中，背带、提把、连接件等断裂损坏情况。

国标要求，背提包在固定负重下，双肩背振荡400次、单背带和单提把振荡250次后，包体无开裂，各部件不变形，无断裂、损坏，不开线，各类连接作用的带袢类没有发生30%以上的变形等情况，即为合格。但此次比较试验，有13个样品有问题。一款名为“CATELLES卡特雷斯”、生产批号为“CTLS5037CB”的双肩包，仅仅测试20次，包体就开线了。一款名为“NBA”、生产批号为“N174AB021P”的双肩包，测试385次后，背带与包体连接处也开线了。

14个样品不具备防水性能

有30个样品宣称具有防水性能，但在样品标签上没有明示防水性能的技术指标。此次比较试验参照GB/T 32614-2016《户外运动服装冲锋衣》标准对防水性能的评价,结果显示，有14个双肩包并不具有防水性能。这些样品有涉嫌夸大、虚假宣传嫌疑。

网上部分样品网页名称标注为“**防水双肩包”，但在网页其他部分又宣称为“防泼水”。防水与防泼水不是一个概念，防水性能对样品的品质要求更高。