这两天，关于对一款网红销冠保健品“优思益”的调查，引发了很大关注。通过记者调查，此款产品涉嫌产地造假、虚假宣传。目前，“优思益”涉事产品已经下架，国务院食安办、市场监管总局、海关总署也已经开展了针对此产品的各个方面调查，同时约谈抖音、淘天、小红书3家涉事平台。针对“优思益”，还有哪些疑问待解？相应监管，还需怎样完善？来看专家解读。

官方所谓“健康营养品”，是否在钻空子？

对外经济贸易大学市场监管研究院副院长冀玮：普通食品和保健食品，一定要根据法律的定义来进行区分。保健食品按照《中华人民共和国食品安全法》的明确规定要从严管理，要经过注册或备案才能成为保健食品。

从刚才播出的这些图片上来看，官方所谓“健康营养品”应当是一种“文字游戏”。实际上销售的可能是一种具有保健食品特征的食品，但是并没有按照保健食品的要求来进行销售。

优思益的“洋马甲”，违反了哪些法律法规？

冀玮：这样的行为可能会触犯多个法律

• 如果是国内生产，却以进口的名义进行宣传，涉及虚假宣传，违反了《中华人民共和国广告法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》。
• 其生产场地、厂名可能是假冒的或伪造的，这也违反了相关法律法规。
• 最重要的是，也违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定。

相关涉事平台被约谈，它们未尽到哪些责任？

冀玮：首先，第三方平台对食品销售具有法定审核义务，这是从《中华人民共和国食品安全法》到目前市场监管总局出台的各项规章都明确了。应当说，平台对于食品销售的审核应当是严格的、法定的、程序性的。

优思益没有明确以保健食品的名义进行销售，所以平台也没有以保健食品审核的要求去审核优思益。但是，当平台上销售的食品具有种种功能声称，平台就应该对其产品进行进一步审核。所以我认为，平台没有尽到积极对食品安全进行保障，从而进行严格审核的义务。

相关调查还在进行中，重点需要查清哪些问题？

冀玮：

• 第一，从食品安全的角度进行审查。看它是否符合保健食品的销售特征，却没有进行保健食品的注册备案，也没有按照保健食品销售的要求进行销售。同时，彻查这些产品是否具有食品安全风险，通过检验、检测等一系列科技手段来判断它对人体是否具有危害性。
• 第二，从消费者权益保护的角度出发，彻查它涉及的虚假宣传、虚假产地、虚假进口声称等一系列对消费者权益造成损害的行为。
• 第三，对平台履行主体责任的行为进行彻查，相关平台有没有尽到履职履责，按照法定义务履行法定责任。

直播带货、种草笔记，是否等同于广告代言？

冀玮：我认为直播带货、种草笔记是等同于广告代言的。

• 若是使用了欺骗的手段，明明没有自用，或者也不是好物，却进行了推荐，如果有相关证据可以证明，这个行为也要受到法律的制裁。
• 其次，如果在直播间对这类产品进行销售，出现类似的违法行为，需要承担的法律责任和推荐食品是一样的。

来源：央视新闻

编辑：梁鹤龄 李艳 徐晶