张某现年85岁，与翟某育有两子一女。翟某去世后，因赡养事宜，张某曾于2003年以两个儿子为被告，诉至法院。法院经审理依法作出判决，明确了各方赡养责任。判决生效后，两个儿子均能按照判决内容履行赡养义务，张某的基本生活得到保障。

此后数年，因家庭内部矛盾，两个儿子都认为张某偏袒另一方，后陆续停止履行赡养义务。失去生活依靠的张某居无定所，生活一度陷入困境。当地村民委员会、派出所多次介入调解，但均因家庭矛盾、两子推诿而未能达成一致意见，赡养问题始终悬而未决，张某依旧生活无着。

为了解决赡养问题，张某再次以两个儿子为被告，向盐都法院提起诉讼。案件受理后，承办法官考虑到张某年事已高，且家庭矛盾突出，遂决定采用调解方式处理。

调解过程中，承办法官首先单独与张某沟通，耐心倾听老人的诉求与担忧。随后，法官分别与两被告谈话，一方面向其释明赡养责任系法定义务，另一方面从家庭情理出发，引导他们缓解对立情绪。针对两被告提出的分歧点，承办法官逐一梳理，帮助他们打开心结、放下隔阂。

最终，在承办法官和人民调解员的耐心劝说下，两被告主动表示愿意承担赡养责任，双方就赡养方案达成一致。目前，张某的两个儿子已按调解协议履行，张某的生活得以稳定下来。

法官说法：赡养老人不仅是道德层面的要求，更是法律明确规定的义务。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条均明确指出，子女对父母负有经济供养、生活照料和精神慰藉的责任，不得以任何理由拒绝履行。

赡养义务人应主动履行赡养责任，不仅是支付费用，更应给予父母必要的陪伴与关怀。愿每个家庭少一些计较，多一些包容，让“老有所养”成为温情的实践，而非冰冷的诉讼。

审核：韩天阳  吉德龙  陆海涛