亭湖法院因案施策破解难题
原创
我言新闻 2025-08-08 17:06

盐城晚报讯  2012年3月20日,某河闸管理所(甲方)与徐某某(乙方)签订了一份《青坎地承包合同》,约定甲方将25亩土地承包给乙方培育苗木,承包期为2012年3月20日至2020年3月19日;乙方在交还承包地时确保清茬,以3月20日为限期,超过1日扣押金300元等内容。合同签订后,徐某某在案涉土地上种植水杉苗木。后因徐某某未能按期支付承包金并在合同到期后未返还承包地,某河闸管理所诉至法院,要求徐某某返还25亩承包土地,并支付拖欠的承包费、占地费及违约金。

亭湖法院经审理认为,双方签订的《青坎地承包合同》合法有效。因案涉合同履行期已经届满,无再行解除之必要。徐某某未能按期支付承包金,且在合同期满后未及时向某河闸管理所返还案涉土地,已构成违约,依法应当承担相应的法律责任。遂判决:徐某某依法腾空后返还25亩土地,并向某河闸管理所支付31000元承包费、按照19000元/年计算的土地占用费以及3000元违约金。

一审宣判后,徐某某不服上诉。市中院判决驳回上诉,维持原判。

该案进入执行程序后,人民法院对涉案林木进行了市场评估和司法拍卖,并在两次流拍后多次开展协调工作,最终促成双方达成以物抵债协议。

 

审核:韩天阳  吉德龙  陆海涛

版权声明:凡本网注明来源为“盐城新闻网”或“盐阜大众报”“盐城晚报”各类新闻﹑信息和各种原创专题资料的版权,均为盐阜大众报报业集团及作者或页面内声明的版权人所有。任何媒体、网站或个人未经本网书面授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用;已经通过本网书面授权的,在使用时必须注明上述来源。