盐城晚报讯  近日，被执行人吴某某将一面锦旗送到射阳法院执行局执行法官手中，以表达对法官柔性执法的感谢。

2005年至2012年，严某某、曹某某因经营需要，向于某某借款75万元，吴某某、刘某某为这笔借款作全额担保。本是信任之下的互助，却在借款到期后变了味——严某某、曹某某以各种理由拖延还款，于某某多次追要无果。

无奈之下，于某某诉至法院。经审理，法院判决严某某、曹某某偿还75万元本金及利息，吴某某、刘某某对其中70万元承担连带清偿责任。判决生效后，因四人均未主动履行义务，于某某向法院申请了强制执行。

执行过程中，严某某、曹某某履行了部分义务后便无财产可供执行，担保人刘某某亦无财产可供执行，案件的执行重担，渐渐落到了担保人吴某某身上。法院依法冻结了吴某某的工资账户，通过长期扣划工资的方式，逐步向于某某偿还欠款。

去年3月，吴某某的孙女因患病急需大额治疗费用。看着病床上的孩子，吴某某急得团团转，他想到了一直负责案件的执行法官，抱着试一试的心态拨通了电话。

了解到吴某某的困境，执行法官没有简单按“规定”办事，而是第一时间联系了申请执行人于某某。“都是当长辈的，孩子治病是大事。”于某某听完法官的转述，几乎没有犹豫，同意从被冻结的工资账户中支取3万元用于吴某某孙女的治疗。正是这笔“及时钱”，让孩子得到了有效救治，并如期参加了中考。

去年9月，吴某某的妻子因病过世，家中早已因之前的治疗开销捉襟见肘，连料理后事的钱都凑不齐。走投无路的吴某某再次向执行法官求助。

执行法官又一次耐心协调：“老于，吴某某家里确实难，妻子走了连块墓地都买不起，咱们再体谅一下？”于某某沉默片刻，叹了口气：“行，让他取吧，谁还没个难处。”就这样，吴某某又从工资账户中支取了2万元，用于给妻子购买墓地、料理后事等。

两次“破例”的背后，是于某某的同理心，更是司法者对“法理之外有人情”的践行。

截至今年7月，借款发生已过去十多年。此时，吴某某的工资账户通过长期扣划已偿还了大部分欠款，且还款态度始终诚恳。执行法官看在眼里，心里也有了更周全的想法——能不能在法律框架内，为双方找到更圆满的解决方案？

秉持“善意文明执行”的理念，执行法官多次组织于某某和吴某某对账、协商。执行法官既向于某某说明吴某某的实际经济状况和还款不易，也向吴某某讲清法律义务和于某某的体谅。

最终，于某某同意减少部分借款本金和利息，吴某某当场支付了剩余尾款28720元。

审核：韩天阳  吉德龙  陆海涛