“你手机上的流水有几十万，就在强制执行阶段还产生了大几万的流水，怎么连几千块钱的欠款都不肯履行呢？”7月24日上午，盐都法院执行人员上门执行并现场搜查了被执行人唐某的手机流水。刚才还口口声声说自己没有履行能力的唐某一时语塞，吞吞吐吐，和一开始表示“无力偿还”的“理直气壮”形成了强烈反差。这一戏剧性的场景瞬间在“盐城法声”直播室里引发了网友热议，大家纷纷留言，指责唐某的老赖行为。

当日早晨，盐都法院展开“小标的大民生”专项执行行动。执行人员驱车前往多个地点执行任务，唐某家就是其中一处。7点左右，执行队伍一行人来到唐某居住的小区，申请执行人季某早早地就等在了被执行人家中。执行人员到达现场时，季某表示，他来寻找被执行人家时，门是其母亲开的，但是其母已经出门，将季某一个人晾在了家里。

执行法官邱金坤环顾了房屋，确定其他地方都没有被执行人藏身的可能，只有一间卧室的门是紧闭的。季某说，他已经敲了多次，但是门里面一直没有反应。根据被执行人母亲置之不理的表现，季某觉得这次也许会扑空。

“不一定！也许是空城计！”邱法官的直觉告诉他，被执行人极有可能就在家里。他来到久敲不开的门前，敲了几下后，对着里面说：“我们是盐都法院执行局的，现在依法对你进行强制执行，请你配合……”在法官对拒不配合执行可能会产生的严重后果进行阐释后，门里面显然传出了一些细碎的声响，里面有人！

不一会儿，门开了。被执行人唐某赤裸着上身从里面走了出来，一副刚从睡梦中醒来的样子。邱法官让唐某穿好衣服后，一场“较量”正式开始了。

申请执行人季某对被执行人唐某说：“你欠我的钱，从2022年一直拖到现在2024年，拖了两年，就几千块钱，这一次说什么都不能再拖下去了！”

面对带着执行法官上门执行的季某，唐某明显有点出乎意料和不满：“我暂时没有钱！”

据介绍，这是一起买卖合同纠纷案。季某经营着一家五金建材公司。2020年，做生意的唐某因为装潢业务需要，在季某处购买了一批装潢材料。2022年1月，双方结账，唐某向季某打欠条，载明欠其原料款1.5万元，承诺于2022年2月1日前付1万元，余款也将于2022年5月1日前付清。但是，后来唐某只支付了6000元，其余9000元迟迟没有兑现。2022年5月份，唐某再次出具还款承诺书，承诺于2022年6月10日前还款5000元，其余4000元于2022年7月10日前付清。然而季某还是一分钱没见着。多次催要无果后，季某将唐某告上了法庭。2023年12月，盐都法院判决唐某向季某支付货款9000元，并承担违约金。转眼半年多过去，唐某只支付了3000元，其余的部分再加上利息、违约金等，一共还欠着7000元。电话不接，人找不到，季某向法院申请强制执行。

是不是真如唐某所讲的“真的没有钱”？执行人员检查了唐某的手机，惊讶地发现，唐某2023年的流水是50万元，2022年是92万元。对此，唐某的解释是，做生意亏本了，现在自己也在工地上做木工，工钱有时候全结，有时候只结一半，实在是钱不凑手。唐某表示，自己可以打电话借钱求援。“好吧，再给你五分钟时间。”执行法官说。但是，唐某先后拨打了几个电话，都没有能借到钱。于是执行法官将唐某依法拘传至法院。

上午9点，唐某与其他被执行人一起被带到盐都法院的谈话室。在这里，季某与唐某双方在法官的主持下再次见面。直到中午时分，事情才有了进展：唐某提出，自己当日先支付给季某1000元，剩余的6000元分两个月支付，每个月还季某3000元。经过再三权衡后，季某选择再给对方一次信任，同意了唐某提出的还款方案。

“叮”的一声，随着手机的一声收款提示音，季某收到了唐某转来的1000元。至此，这起买卖合同纠纷案暂告一段落。接下来的日子里，唐某面临着一道选择题，是兑现承诺还是消耗诚信，希望他选择前者。

审核：吕聪慧 吉德龙 韩立冬