前几年的热词“煎饼人”一出而红，几乎人人都自诩是“门门通，门门松”的“知识煎饼”，看似无所不通，却一无所精。

网络时代，人们虽跳出狭小的井底，却迷失在无尽的知识碎片中，坍塌成了一张张“煎饼”，自大却浅薄。

当年的“井底之蛙”虽对外界知之甚少，但它若能将井口那一片小小的天空了解透彻，未必就不如浅薄的“煎饼”。

雷杜德作为法国宫廷画家，潜心描摹二十年只为玫瑰,其他画家无不在权贵面前谄媚邀宠。当权贵倒台，谄媚的同行随之摔得粉身碎骨，唯有雷杜德一人捧起《玫瑰图谱》，最终显耀后世。那些自命“左右逢源”的人，都栽在了浅薄上，像那薄薄的煎饼一样粉碎，空留骂名；只有“坐井”的雷杜德从井口看到了玫瑰与真谛。

曾有人言：“我们生活在一个碎片化的时代，人人都吞纳着知识的碎片，却一无所知”。为了缥缈的“广度”忘掉了“深度”，那只坐于井中研究一方天空的青蛙，这时显得那么可贵。

杨绛先生在《我们仨》中形容钱钟书“笨手笨脚”，而哲学家金岳霖甚至都不知道牛奶可以减订，以至酷暑请友人帮忙饮奶。他们对生活常识“知道得太少”，但可有人嘲讽他们“无知”？正因为大师们只专注于自己的一方天空，从不费心于无用的细节，才会在学术中挖出一口口深邃之井，留芳于世。

知道得太多，多半掺杂诸多不重要的知识碎片；“井底之蛙”也有可能深邃惊人。唯有舍弃无用的碎片，精减面积，我们才能从“浅薄的煎饼”化为“井底之蛙”。

正如曹雪芹一生心血为《红楼梦》，米其林三星精益求精于小小一方天空。试想，若是“知道得太多”，则必不只安于手中之事而热衷于世俗，哪里还能有举世瞩目的成就？

反思当下的自己，似乎也是浅薄的“煎饼人”。与其为无数碎片知识而沾沾自喜，不如沉心坐于井中，只仰望自己的“天空”，深邃自己的心灵。碎瓷千片不如粗陶一尊，“煎饼”永远无法比过井之深邃。“知道得太多”并非好事，人们更应该“知道得精深”！（成欣悦）